【年金】年金受給年齢の損益分岐点は? [ブルーベリーフラペチーノうどん★]

税金
1 :ブルーベリーフラペチーノうどん ★ 2020/07/25(土) 15:03:34 tvnyKVzb9.net
年金改正で繰り下げ上限拡大 平均寿命90才時代のお得なもらい方は?

6月5日に公布された「年金制度改正法」により、年金受給の方法が大きく変わった。いつ年金を受け取り始めるのか、実に15年の間でタイミングを選べるようになる。何も考えずに「65才からもらえばいいや」はナンセンス。それぞれの老後プランに合わせて年金受給をオーダーメードする時代なのだ。老後の安心を手に入れるために、「自分だけの最高のもらい方」を見つけてほしい。

【グラフ】繰り上げ・繰り下げ受給を選択している人は少ない

「年金制度改正法」で変更された年金受給のなかでも目玉は、2022 年4月から適用される「繰り上げ」「繰り下げ」受給の制度改正だ。「年金博士」ことブレイン社会保険労務士法人の北村庄吾さんが解説する。

「繰り上げ受給は、通常の65才より前倒しで年金をもらうこと。早く年金が受け取れる代わりに毎月の受給額が減額されます。ただ、いままでは1か月前倒しするごとに0.5%の減額率だったのが、今回の改正で0.4%減と小さくなり、お得になりました」

 一方、「繰り下げ受給」は、65才から「10年間の繰り下げ」が可能になった。

「通常より後ろ倒しでもらう繰り下げ受給は、遅く受け取る分、1か月ごとに0.7%増額される。これまで後ろ倒しにできるのは70才まででしたが、今回の改正で上限が75才まで広がります」(北村さん・以下同)

 実際に「繰り上げ」を選択している人は現状で約30%、「繰り下げ」を選択している人に至っては1.5%と少ない(グラフD)。果たして、多くの人のように年金は普通に65才からもらうのが、最良の選択なのだろうか。

「ライフプランは人それぞれで、年金に求めることも千差万別です。65才にこだわる必要はまったくありません。自分に合った受け取り方は何か、この機会に考えてみてください」

 繰り下げ受給の上限年齢が広がり、実に15年の間で受給のタイミングを選べるようになる。人によって人生いろいろ、老後もいろいろだ。何も考えず65才からを選ぶのはナンセンスだろう。

◆健康長寿も判断材料の1つ

 選択の判断材料の1つになるのが「寿命」だという。

「繰り上げの場合、早くから確実に年金をもらえることがメリット。万が一、早く亡くなっても、それまでにまとまった額を受け取れる可能性が高い。反対に、繰り下げの場合は、長生きするほど受給総額で得しやすい。75才まで繰り下げると、増加量は84%にもなります」

「繰り上げ」「繰り下げ」をした場合、何才まで生きたときに得するのか、損するのか。

 国民年金を満額受け取る人が、60才に繰り上げた場合、80才までに寿命がくると得することになる。逆に75才まで繰り下げた場合、86才より長生きできれば、それ以降は得する計算となる。そうした「損益分岐点」を表にまとめたので参照してほしい。

 日本人の平均寿命は100年間で約2倍に伸びており、20年後には平均寿命が90才に到達すると予測されている。特に女性は長生きで、将来的に「100才まで生きる確率」は20%近くになるとみられている(表E、グラフF)。

「長生きできる可能性は今後どんどん増えるでしょう。ですが、75才を過ぎると健康なままでいられる人はどうしても少なくなります。我慢して年金を増やしたけど満足に使えないことがあるかもしれません。自立して生活できる『健康寿命』を目安に受け取り方を選ぶ考え方もあります」

https://article.auone.jp/detail/1/3/6/198_6_r_20200725_1595642772346914

2 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:04:54 YgJup5bT0.net
払わないで生活保護の計算は
27 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:12:06 S8U6pcZa0.net
>>2
そんなんもらうだけ得だよw
275 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 23:12:10 HSGNzP6v0.net
>>2
両親が死亡
就労困難
の両方クリアしないと貰えないよ
4 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:05:21 e2Fd38is0.net
先にもらうは
5 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:05:51 +7TbvbnL0.net
コロナによって受け取る側も運用して支給する側もかなり
話が違ってきてて

ここで俺様の小学校2年生レベルの頭脳は休止

13 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:09:10 1jgVZx1F0.net
>>5
1年以内に有効なワクチンができなければ、60歳開始一択マジで
60歳でも死亡率高いが
6 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:05:54 s6t3JIvi0.net
払うのが損
7 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:06:35 0.net
税金は?
8 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:06:55 PloGN2aF0.net
寿命違うなら男女で分けるべきなのでは?
21 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:10:40 1jgVZx1F0.net
>>8
コロナ禍の今、男女差あまり関係ない
都道府県によっては女性の死者の方が多い所もある
9 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:07:40 CNH6DJeb0.net
金額をどう使うかで考えた方がいいな
平均寿命より健康寿命は10年短い
健康なうちに金使うか寝たきりになって金使うか

病気がちな奴、親が早死には、60歳からの繰り上げも考えた方がいい
長生きすれば金額は損するけどね

10 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:07:53 46UajRDf0.net
寝たきりになってシャネルのパジャマ着てもしょうがないからな
早くもらったほうがいいだろ
11 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:07:54 uN/67Ubn0.net
50歳リストラ組も5年で安心プラン
12 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:08:02 6HaBrpD70.net
なんなのこの御用記者恥ずかしくないの?
14 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:09:15 ys+MjSfD0.net
健康寿命は伸びてないだろ
15 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:09:53 6QzuVYZz0.net
ナンセンスw
ほぼ死語
16 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:09:57 HWdnmGN20.net
元気なうちは働く
働くのしんどくなってきたら年金もらう
17 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:10:07 MeaNpGF40.net
何歳から受給しても受取総額はほぼ同じに設計されている
18 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:10:07 50PqI0wo0.net
75で受け取る申請して70で貯金なくなったら生活保護もらえるのかな
146 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 17:37:17.26 PRSFecd00.net
>>18
その場合、70歳で年金申請での手続きを強制させられるよ。
断るとナマポを受けられない。
151 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 17:46:05 p7FE4T+e0.net
>>146
75歳で受け取る契約をして、70歳開始にすると、

65歳で普通にもらっていたときより減らされる理不尽さ

19 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:10:14 efTeuSw+0.net
この手の記事っていつも税金について触れてないんだよな
57 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:37:01 KsNsK5E10.net
>>19
年金は年額120万まで税金控除。
それに基礎控除がプラスされるので
160万弱ぐらいまでなら市県民税はかからないよ。
160 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 18:05:53.22 ytRezZg20.net
>>57
65歳未満は控除額下がるはず
それでも早死にしたらなどと考えると繰上げは選択の余地ありだね
68 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 16:03:36.13 2vxZM7r30.net
>>19
国年の話しかしないからね
繰り上げが0.4%になるなら男性の厚年は繰り上げ一択だと思うわ
20 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:10:31 kJtmKQx40.net
官僚みたいに仕組みを作る仕事をしてる奴らが増えると色々と理由をつけてどんどん複雑な仕組みを作ってくるんだよな

65歳以上支給開始でいいのに

39 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:24:32.13 r6/tpGhY0.net
>>20

そりゃ簡単な仕組みにしたら自分達の存在意義を自ら問う事になるからな。

22 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:10:52 EcVU/6P0.net
>>1
平均寿命が90歳?
そりゃないだろ
272 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 22:37:42.42 xeLPzfKi0.net
>>22
単純な平均寿命で見るんじゃなくて年齢別の平均寿命で見ないとだめ
例えば60歳まで生きた人間の平均寿命は単純な平均寿命よりはるかに長い
ある程度まで生き残った人の平均寿命は不幸にして早死にした人や
若いうちに死ぬ間抜けが省かれる分だけ長い
274 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 22:41:17.04 Gkmz84yS0.net
>>272
平均余命のことか
65歳時点で平均寿命より2歳くらい長い
23 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:11:11 yB1aqJFz0.net
男子は寿命短いから、65で貰うことが最善手
25 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:11:21 02/L2mFs0.net
保険は損を回避するものであって、得するものではないだろ
26 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:12:05 nLpl2BxV0.net
年金増えると税金や保険料も上がるからそこがむずかしい
90 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 16:43:52.41 8FzbPJsf0.net
>>26
それな
そこをしっかり考慮しないと年金増えたと思ったら大きく税金とか取られて大損って事もある
28 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:12:50 GNFlCcH10.net
いつ死ぬのか分からないから、長生きに自信のない奴は権利得たらすぐにもらったほうがいい。
29 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:12:59 6QzuVYZz0.net
支給を先送りさせて
受け取る前に死んでほしいんだろ
30 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:13:05 Gkmz84yS0.net
C表の損益分岐点のつながりが理解できんわ
64歳と66歳のギャップが大き過ぎる
32 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:15:48.44 2X59mC+T0.net
払わないのが特と思って払わなかったらカラフルな封筒で100万の催告状が届いたでござる
払わなかったら差し押さえとかヤクザより酷いですよ(´・ω・`)
35 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:18:40.38 Gkmz84yS0.net
>>32
法律上は納税と同じ国民の義務だからな
48 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:30:18 WetpmK/h0.net
>>32
よく計算してみなー、5年以上年金もらえば得(インフレ考慮しない場合)
マクロ経済スライドで、関係なく減額される可能性あるけどね
大体の人は払った方が得。
遺族年金で保険にもなるしね

ただ、健康保険の部分まで考えると実は払わずにいた方が得なんだよなぁ

101 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 16:51:07 crUQdB2J0.net
>>32
実質税金なので
ご冥福をお祈りします
33 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:17:47.82 Gkmz84yS0.net
受給の時効は5年だから金に余裕があるヤツは69歳まで裁定請求をせずに様子見という手もある
その時点でガンで余命数年とかだったら65歳に遡って支給してもらえばいいし、健康に自信があれば70歳に繰り下げ支給すればいい
36 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:19:31.63 PloGN2aF0.net
>>33
へーそういう手も使えるのか
38 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:23:30.47 ZE0TBomt0.net
>>33
おー
40 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:25:17.29 efTeuSw+0.net
>>33
遡求して受給した場合の所得税はどうなるの?
45 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:28:05 Gkmz84yS0.net
>>40
5年分まとめて支給されるから その年の所得税は高くなる
47 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:29:37 efTeuSw+0.net
>>45
なら早く貰った方がいいな
37 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:22:51.95 pNUfPRy00.net
でも税金引かれることを考慮してないよね。

実際は65歳前にもらうほうがお得なんだよね

43 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:27:14.83 apIzM2gv0.net
>>37
そうそう
この手の計算は税金、社会保険料を考慮しないと意味がない
それとマクロ経済スライドも考慮されてない
55 :不要不急の名無しさん 2020/07/25(土) 15:36:13 Gkmz84yS0.net
>>43
さらに年金控除も計算に入れないとな
450 :不要不急の名無しさん 2020/07/28(火) 09:09:31.53 NqkDz+Sw0.net
>>1
60からもらえるんだったら
60からもらったほうがいい
55歳回ると疾病のオンパレード
体は言うこと効かなくなってくるし